El Poder Judicial considera que los jueces deben evitar búsquedas en internet sobre los implicados en sus procesos
La Comisión de Ética Judicial aconseja a los magistrados limitarse a las pruebas presentadas en los cauces procesales
La Comisión de Ética Judicial considera que los jueces deben ser especialmente cuidadosos a la hora de evitar consultar informaciones a través de internet o de las redes sociales de las partes implicadas en los procesos que estén llevando a cabo.
Este organismo independiente de los órganos de gobierno del Poder Judicial, cuya función es orientar sobre la interpretación de los Principios de Ética Judicial, señala: “No es aconsejable que el juez haga una búsqueda de la verdad material fuera del acervo probatorio”, porque ello puede “alterar la posición imparcial que deben adoptar [los magistrados] en su enjuiciamiento”.
Ya que el juez puede llegar a conocer hechos o circunstancias que no han sido aportadas al proceso u obtener información sobre alguna de las partes o sus letrados que sesguen de forma inconsciente su enjuiciamiento, la Comisión concluye que “en cualquier caso, no es aconsejable que el juez haga una búsqueda de la verdad material fuera del acervo probatorio”.
Esta directriz se produce como respuesta a una consulta realizada por un magistrado que preguntaba si el juzgador puede hacer alguna indagación relacionada con el hecho objeto de enjuiciamiento a través de internet o de las redes sociales.
La respuesta de la Comisión de Ética es clara al afirmar que el juez no debe contaminarse “por cualquier clase de prejuicio contra alguna de las partes que pudiera tener su origen en información obtenida fuera de los cauces procesales oportunos”.
